Informe Artículo 35 Ley 24.522

Legajo Nº: 17
Acreedor: DELTACOM S.A..

1. ACREEDOR
1.1.Apellido y Nombre o Denominación:
- - - DELTACOM S.A..
1.2.Tipo y número de documento de identidad personal o fiscal:
- - - CUIT 30-65518973-0.

2. DOMICILIO
2.1.Real:
- - - San Lorenzo 3799. Olivos Buenos Aires.
2.2.Constituido en la jurisdicción del Tribunal:
- - - Av. L. N. Alem 1050 Piso 13º.

3. MONTO RECLAMADO
- - - El insinuante invoca que su crédito tiene causa en:
Deuda en concepto de prestación del servicio de compactación y disposición final de residuos.

4. CAUSA INVOCADA
- - - El insinuante invoca que su crédito tiene causa en:
Deuda por Aportes y Contribuciones de Obra Social.

5. PRIVILEGIO Y GARANTIAS INVOCADOS
- - - El reclamante solicita se le reconozcan los montos, monedas y privilegios que se detallan a continuación.

6. INFORMACION OBTENIDA
- - - La información obtenida por la sindicatura fue la siguiente:

6.1. Obtenida de la concursada:
6.1.01. Legajo conformado por la documental establecida por los artículos 32, 33, y 34 LCQ, identificado con el número 17.

6.2. Obtenida de la insinuante:
- - - Los documentos que se detallan a continuación:
Solicitud de verificación de crédito.
Copia Poder General Judicial.
Asimismo, los siguientes documentos, y, en su caso, con indicación de los libros y fo-jas en la que los mismos se encuentran registrados en la contabilidad de la concur-sada según se consigna.

7. DENUNCIA DEL CRÉDITO POR PARTE DE LA CONCURSADA:
- - - Si, el insinuante ha sido denunciado por la concursada en la oportunidad establecida por el artículo 11 LCQ, conforme sintéticamente se expone a continuación:
Monto: $ 2.731,24.
Causa: Servicios (gestión ambiental integral).

8. OBSERVACIONES EFECTUADAS (ART. 34 LCQ):
- - - No, el presente acreedor no ha sido observado en los términos del artículo 34 LCQ.

9. OPINION DE LA SINDICATURA
9.1. Sobre la procedencia del crédito:
- - - Conforme ha sido expuesto con anterioridad, la concursada ha denunciado al presente acreedor por los importes y privilegios informados en “7.”. Por su parte, éste ha solicitado la verificación de los importes detallados en “5.” con funda-mento en la causa consignada en “4.”.
En virtud de la tarea realizada, la que ha consistido en la compulsa de los ele-mentos detallados en “6.” precedente, y en congruencia con: A) Los registros con-tables de la concursada, B) La denuncia del crédito en tales términos por la con-cursada, y C) La inexistencia de observaciones a la presente solicitud (Art. 34 LCQ), es opinión de esta sindicatura que han quedado suficientemente acredita-das la causa, el monto, el privilegio, y la valuación pretendidos por el acreedor.
Por tal motivo, estos funcionarios aconsejan a V. S. declarar verificada la preten-sión bajo tratamiento, por los importes y privilegios que se detallan en el acápite “9.2.” siguiente.

9.2. Conclusión:

---- En virtud de todo lo manifestado, esta sindicatura aconseja a V. S. declarar a la insinuación presentada por DELTACOM S.A., tal como a continuación sintéticamente expone:

Aguilar Pinedo, Rascado Fernández & Asociados
C.P.C.E.C.A.B.A. To. 2 Fo. 47

Carlos A. Aguilar Pinedo
Contador Público (UBA)
C.P.C.E.C.A.B.A. To. 103 Fo. 136
Socio